十一节后开工首日，浙江共业律师事务所张学成律师收到一面当事人送来的致谢锦旗。 这起体制内离婚纠纷，没有走向激烈对抗的庭审判决，经过连续四个多小时开庭前谈判，双方最终签署民事调解书。婚生子女由女方抚养，数百万元经营贷确定由男方承担，双方实现体面分手，各自开启新的生活。
案件难点：体制内婚姻之下，交织大额经营贷债务争议
大众固有印象中，体制内家庭婚姻背景稳定，离婚纠纷矛盾相对缓和。但实务办案中恰恰相反：越是外在体面的婚姻走向破裂，矛盾往往集中爆发在财产界定、债务归属、子女抚养三大核心问题上。
本案一方为体制内背景，婚姻关系存续期间一方对外开展经营，产生数百万元经营贷债务。案件正式起诉前，张学成律师便已介入多轮诉前沟通调解，但双方分歧巨大，多项核心诉求无法达成共识： 婚姻关系是否解除、子女抚养权归属、抚养费支付标准、夫妻共同财产分割、数百万元经营贷应当认定为夫妻共同债务还是单方经营债务，每一项都僵持不下。
随着程序推进至开庭当天前夕，双方对立情绪持续加剧，案件矛盾进一步激化。
办案思路：拒绝混杂对抗，拆解争议逐项谈判
家事纠纷调解最大的障碍，就是当事人被情绪裹挟，离婚、子女、财产、债务等问题混杂在一起沟通，越谈判矛盾越深，最终陷入死局。
张学成律师在本案处理过程中，采取 “分拆争议、分步推进” 的处理思路，将复杂家事纠纷拆解为五大核心议题：
①是否解除婚姻关系；
②子女抚养权归属；
③抚养费支付方案；
④夫妻共同财产分割；
⑤案涉债务承担方式。
先疏导平复双方当事人情绪，再逐项开展利益磋商，谈判内容全部落实到法律文书层面。谈判过程中重点把握三大原则：
1.子女利益最大化：从生活稳定性角度，确定由女方直接抚养子女，同时充分保障男方探视权利；
2.厘清经营贷法律性质，结合贷款放款用途、经营主体归属、资金实际流向，区分经营性负债与家庭共同生活开支，厘清债务承担主体；
3.争议一次性闭环处理，凡是能够在调解书中予以明确的权利义务，全部予以固定，避免遗留后续纠纷隐患。
四小时开庭前谈判，促成可落地的调解方案
开庭前的现场谈判历时四个多小时，全程避免互相指责揭短，没有激化对立矛盾。 张学成律师一方面管理己方当事人心理预期，另一方面引导对方回归现实，围绕诉讼成本、法律风险、子女长远利益展开沟通，向双方传递一个核心观点：离婚诉讼不是分出输赢胜负，而是妥善安排好往后的人生。
经过反复磋商，双方最终达成完整调解方案，并由法院出具民事调解书予以确认：
1.双方解除婚姻关系；
2.婚生子女由女方直接抚养，抚养费由男方支付；
3.对夫妻共同财产作出合理分割；
4.案涉数百万元经营贷由男方自行承担；
5.双方就夫妻婚姻存续期间相关争议一次性处理完毕，再无其他纠葛。
一纸民事调解书，替代了旷日持久的庭审对抗。当事人拿到处理结果后感慨：终于结束，大家也不必如此难堪。
