法律的价值，不在于纸面完备的条文，而在于解决现实的纠纷。每一份裁判文书背后，都交织着法理逻辑与人间百态，考验着律师的实务研判能力。为助力青年律师深耕实务、精进办案思维，共业大讲堂 “以案促学 —— 青年律师案例研习会” 第四期如期开展。
2026年9月24日，第四期研习会由钱益姣律师主讲的《抚养费调整的红线与绿灯》，徐志峰律师主讲《实务总结》。
钱益姣律师以案件切入，男方申请将抚养费每月 3800 元降至 800 元的案例，讲解抚养费调整的司法裁判规则。男方以负债累累、失业无收入、孩子母亲经济条件较好为由起诉降抚养费。被告抗辩原告自身具备劳动能力，失业系其个人原因主动离职，且其存在经营收入与大额对外债权，债务属于其原有经营债务，不应转嫁给未成年子女。法院最终驳回原告诉求。根据司法解释并结合类案裁判规则总结，有特殊情况可以适当调整降低：1. 重大客观变故致收入显著持续减少，经努力仍无法维持原给付能力；2.长期患病、残疾，丧失劳动能力，无经济来源；3.违法犯罪被监禁，失去经济能力无力给付；同时，主张降低一方负有举证责任，需提供失业证明、收入证明、病历、劳动能力鉴定等充分证据，证明困难具有长期性、根本性，而非短期波动。
整场分享兼具案例实操与法律深度评析。结合抚养费调整典型判例，复盘原被告诉辩攻防，厘清抚养费调减的司法红线与适用绿灯，解读未成年人利益最大化裁判原则。帮助青年律师准确把握家事案件举证要点与裁判尺度，对办理抚养费变更类案件极具实务启发。
徐志峰律师向我们分享了十条务实总结，为律师办案提供经验参考：要高度重视各类办案期限，做好提醒；拟定合同纠纷条款可结合利弊选择法院管辖或仲裁；和法官沟通可通过态度、谈话内容预判案件走向，庭审表达方式要结合案情灵活调整；办案切勿怕麻烦，事前多沟通留记录往往能规避风险；律师应当破除思维惯性，保持独立思考，紧跟法律变化；案件办理核心在于吃透证据规则，吃透实体法立法精神，熟练掌握程序法；文书鉴定可甄别签字盖章与文本形成时间差异；办案不只追求胜诉，部分案件还需适度疏导当事人心结。
本次分享立足诉讼一线实务，跳出法条理论，聚焦真实办案中的各类困境。从庭审临场应对、与法官沟通分寸，到证据把控、办案思维更新，分享诸多接地气的代理心得，提示律师不只着眼案件胜负，也需关注当事人的心理诉求，为青年律师的诉讼执业带来诸多有益启示。
此次青年律师案例研习会集结所内不同业务领域的律师，立足司法实践中的疑难个案展开思想碰撞，引导青年律师跳出书本理论，建立裁判思维，积累处理现实纠纷的执业阅历，精进分析研判问题的能力。坚持学用相长，把研讨收获落实到日常办案之中，致力于为当事人输出专业高效的法律解决方案。
浙江共业律所将持续深耕青年律师培育工作，优化研习体系，创新分享形式，打造多元交流阵地，帮助青年律师淬炼办案本领，为其执业道路保驾护航。